El examen nacional de rendimiento de los estudiantes y sus posibilidades de articulación entre conocimientos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15536/reducarmais.6.2022.2860

Palabras clave:

Evaluación de la educación superior, Formación de Profesores de Matemáticas, Teoría de los campos conceptuales

Resumen

Este artículo presenta los resultados de una investigación que buscó analizar, a la luz de la Teoría de los Campos Conceptuales, cómo las preguntas discursivas de las pruebas del Examen Nacional de Rendimiento de los Estudiantes (ENADE), aplicadas a estudiantes de licenciatura en Matemáticas, posibilitaron articulaciones entre saberes específicos y saberes pedagógicos. Se utilizó un enfoque cualitativo en una investigación de tipo documental sobre preguntas discursivas y respuestas estándar de ENADE. Se presentan resultados de análisis sobre dos interrogantes que permitieron identificar posibilidades para explorar articulaciones entre conceptos que forman parte de los campos conceptuales que integran saberes específicos y saberes pedagógicos. A través del estudio se verificó una discreta intención de verificar competencias, en docentes de Matemáticas en formación inicial, de establecer articulaciones entre el saber y la necesidad de intensificar esta práctica como una forma de contribuir a cualificar los propósitos de la evaluación que pretende mejorar los aprendizajes y cursos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Karla Jaqueline Souza Tatsch, Universidade Franciscana - UFN

Possui graduação em Licenciatura Plena em Matemática pela Faculdade Imaculada Conceição, Mestrado em Ensino de Matemática pelo Centro Universitário Franciscano e Doutorado em Ensino de Matemática pela Universidade Franciscana. É professora de Matemática, em regime parcial, na Universidade Franciscana e na rede estadual do estado do Rio Grande do Sul.

Eleni Bisognin, Universidade Franciscana - UFN

Es licenciada en Matemáticas por la Universidad Federal de Santa María, Magíster en Matemáticas por la Universidad Federal de Río de Janeiro y Doctorado en Matemáticas por la Universidad Federal de Río de Janeiro. Es profesora titular jubilada de la Universidad Federal de Santa María y actualmente es profesora del Programa de Posgrado en Enseñanza de Ciencias y Matemáticas de la Universidad Franciscana de Santa María, RS.

Silvia Maria de Aguiar Isaia, Universidade Franciscana - UFN

Possui Licenciatura em Filosofia (1973), mestrado em Filosofia (1981) pela Universidade Federal de Santa Maria e doutorado em Educação (1992) pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Atualmente é professora adjunta do Centro Universitário Franciscano, atuando no Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática - PPGECIMAT (mestrado profissional, mestrado acadêmico e doutorado), pesquisador Produtividade em Pesquisa do CNPq, Nível 2. É também professora titular aposentada da Universidade Federal de Santa Maria, atuando, como voluntária, no Programa de Pós-Graduação em Educação (mestrado e doutorado), coordenadora da Rede Sul-brasileira de Pesquisadores em Educação Superior, coordenadora do Grupo de Pesquisa Trajetórias de Formação do CNPq. Tem experiência na área de Educação, com ênfase em Psicologia Educacional, Psicologia Cognitiva, Teorias de Aprendizagem, Psicologia do Desenvolvimento Humano, atuando principalmente nos seguintes temas: construção da docência, formação de professores, trajetórias de formação, desenvolvimento profissional docente, aprendizagem docente, aprendizagem discente, aprendizagem no ensino de ciências e matemática, tanto na Educação Básica quanto Superior.

Citas

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. INEP. Educação Superior. Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes. ENADE. Brasília: 2015. [online]. Disponível em: < http://portal.inep.gov.br/web/guest/enade>. Acesso em 16 dez 2017.

_____. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. INEP. Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes. ENADE. Provas e Gabaritos. 2017a. Matemática - Licenciatura. Prova. Diretoria de Avaliação da Educação Superior. Ministério da Educação. Brasília, DF. [online]. Disponível em: < http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/provas/2017/35_MATEMATICA_LICENCIATURA_BAIXA.pdf>. Acesso em: 12 jan. 2018.

_____. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. INEP. Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes. ENADE. Provas e Gabaritos. 2017b. Matemática - Licenciatura. Resposta Padrão. Diretoria de Avaliação da Educação Superior. Ministério da Educação. Brasília, DF. [online]. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/padrao_resposta/2017/Pad_Resp_Matematica_Licenciatura.pdf>. Acesso em: 12 jan. 2018.

_____. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. INEP. Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes. ENADE. Provas e Gabaritos. Atualizada em 2 mar. 2020. [online]. Disponível em: http://inep.gov.br/educacao-superior/enade/provas-e-gabaritos. Acesso em 24 fev 2021.

_____. Lei nº. 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES, e dá outras providências. Ministério da Educação. Secretaria do Ensino Superior. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, MEC, 2004, n. 72, p. 3-4. [online]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm> Acesso em 10 abr. 2021.

_____. Resolução CNE/CP N. 2 de 20 dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Diário Oficial da União. DOU de 10 fev. 2020. Seção 1. P. 87-90. Brasília, DF: 2019. [online]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2019-pdf/135951-rcp002-19/file. Acesso em 14 maio 2021.

GEOGEBRA. Software de Matemática Dinâmica. [online]. Disponível em: geogebra.org. Acesso em 20 maio 2021.

GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MAY, T. Pesquisa Documental: escavações e evidências. In: MAY, Tim. Pesquisa Social: questões, métodos e processos. Porto Alegre: Artmed, 2004.

MARCELO GARCIA, C. Formação de professores para uma mudança educativa. Porto, Portugal: Porto Editora Ltda., 1999.

PÉREZ GÓMEZ, Á. I. A aprendizagem escolar: da Didática operatória à reconstrução da cultura na sala de aula. In: SACRISTÁN, José Gimeno; PÉREZ GÓMEZ, Ángel I. Compreender e transformar o ensino. Trad. Ernani F. da Fonseca Rosa. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 1988.

VERGNAUD, G. A criança, a matemática e a realidade: problemas do ensino da matemática na escola elementar. Edição revisada. Trad. Maria Lucia Faria Moro. Curitiba: Ed da UFPR, 2014.

_____. (2012). A Matemática além dos números. Revista Pátio. Grupo A Educação. n. 13. Entrevista. [online]. Disponível em: <http://www.pucrs.br/ciencias/viali/tic_literatura/entrevistas/A%20matematica%20alem%20dos%20numeros.pdf>. Acesso em 12 abr. 2018.

_____. A trama dos campos conceituais na construção dos conhecimentos. Revista do GEMPA. n. 4. Porto Alegre, 1996, pp.10-19.

_____. La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des Mathématiques. V. 10. n. 23: La PenséeSauvage, éditions, 1990, pp.133-170.

_____. Multiplicative structures. In Hiebert, H. and Behr, M. (Eds.). Research Agenda in Mathematics Education. Number Concepts and Operations in the Middle rades. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum, 1988. pp. 141-161.

_____. Teoria dos Campos Conceituais. In: Nasser, L. (Ed.) Anais...1. Seminário Internacional de Educação Matemática do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 1993, pp. 1-26.

VERGNAUD, G. & MOREIRA M.A. O que é aprender? O iceberg da conceitualização. Teoria dos Campos Conceituais - TCC. Coleção Campos Conceituais, v.2. Organizadora Esther Pillar Grossi. Porto Alegre: GEEMPA, 2017.

Publicado

2022-06-17

Cómo citar

Tatsch, K. J. S., Bisognin, E. ., & Isaia, S. M. de A. (2022). El examen nacional de rendimiento de los estudiantes y sus posibilidades de articulación entre conocimientos. Educar Mais, 6, 621–636. https://doi.org/10.15536/reducarmais.6.2022.2860

Número

Sección

Artículos