A imagem do professor como formação e informação na educação profissional e tecnológica
DOI:
https://doi.org/10.15536/reducarmais.8.2024.3709Palavras-chave:
Imagem, Aparência, Professor, Educação ProfissionalResumo
Na sociedade da informação, a imagem do professor tornou-se um fator de significância relevante. Este estudo descritivo, visa identificar como a imagem do professor pode contribuir para a formação e a informação na Educação Profissional e Tecnológica (EPT). Para isso, conduzimos uma revisão da literatura que aborda a evolução da construção da imagem ao longo do tempo. Nesta revisão, investigamos a complexidade da imagem pessoal, enfatizando sua significância na (EPT), e evidenciamos a importância das teorias como instrumentos essenciais para a compreensão e análise das estruturas semânticas conceituais relacionadas à imagem. Consideramos ainda o papel ativo desempenhado pelo professor na construção de sua própria imagem dentro dos contextos histórico e social. O referencial teórico aborda autores renomados, como Shepel e Padilha, os quais afirmam que a imagem profissional do professor é constituída por signos simbólicos que caracterizam o indivíduo e são moldados pela interação interpessoal no contexto educacional, refletindo a percepção do público em relação à imagem profissional de um professor.
Downloads
Referências
ALTET, Marguerite. As competências do professor profissional: entre conhecimentos, esquemas de ação e adaptação saber analisar. In: PERRENOUD, Philippe; PAQUAY, Léopold; ALTET, Marguerite; CHARLIER, Évelyne (Orgs.). Formando professores profissionais. Porto Alegre: Artmed, 2001.
AZEVEDO, Mauricio Cristiano de. Educação estética e razão comunicativa: outro da razão ou da racionalidade? Ijuí: Editora Unijuí, 2010.
BIANCO, Bela Felman; LEITE, Miriam L. Moreira. Desafios da imagem. São Paulo: Papirus, 1998
BUORO, Anamelia Bueno. O olhar em construçao: uma experiência de ensino e aprendizagem da arte na escola. São Paulo: Cortez, 2003
DORFLES, Gillo; LOMAZZI, Giorgio. Psicologia do vestir. Assírio & Alvim, 1989.
FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 2006.
FRIGOTTO, G. Trabalho, conhecimento, consciência e a educação do trabalhador: impasses teóricos e práticos. In: Gomez, Carlos M. Trabalho e conhecimento: dilemas na educação do trabalhador. São Paulo: Cortez/Autores Associados, 1989.
HALLAWELL, Philip. Visagismo integrado: identidade, estilo e beleza. São Paulo: SENAC, 2009.
. Visagismo: harmonia e estética. 2. ed. São Paulo: SENAC, 2004
HIRALDELLI Jr., Paulo. O corpo: filosofia e educação. São Paulo: Ática, 2007.
KRESS, GR. Multimodalidade: Uma abordagem semiótica social para a comunicação contemporânea. Routledge. 2010.
MAKARENKO, A.S. Poema pedagógico. Tradução Belinky. São Paulo: Brasiliense, 1985.
NETTO, José Paulo. Introdução ao método da teoria social. Serviço Social: direitos sociais e competências profissionais. Brasília: CFESS/ABEPSS, p. 668-700, 2009.
NOVAES, Regina. Juventude e Sociedade: jogos de espelhos. Sentimentos, percepções e demandas por direitos e políticas públicas. Revista Sociologia Especial – Ciência e Vida. São Paulo, outubro de 2006
PADILHA, ÊNIO. Marketing pessoal e imagem pública. 2. ed. Camboriú SC: Editora Pallotti, 2002
PROZOROV, G. S. Views of Nadezja Konstantinovna Krupskaya on didacties. Soviet Education, New York: International Arts and Sciences Press, v.1, nov./oct. 1958/1959.
SANTAELLA L.; NöTH, W. Imagem, cognição, semiótica e mídia. São Paulo: Iluminuras, 1999.
SAVIANI, D. Formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Educação, v.14, n.40, p.143-155, jan./abr. 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v14n40/v14n40a12.pdf . Acesso em: 27 jan. 2024. SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. 5. ed. São Paulo: Autores Associados, 1995, p. 17.
SHEPEL' V. «Antropologiya upravleniya» vvysshem obrazovanii v Rossii. - 1998. - U. 3. - S. 105-107. - [SHEPEL, V. "Antropologia gerencial" na universidade /Ensino superior na Rússia. -1998. - No. 3. - S. 105-107.]
SHEPEL’V. ???????????: ??????? ??????? /?.?. ??????. ?.: ???????? ???????????, 2002. 254 ?. [Shepel V.M. Imagelogia: livro didático / V.M. Shepel. M.: Educação nacional, 2002. 254 p.]
SHEPEL'V. «Imidzhologiya: sekrety lichnogo obayaniya» – Rossiya, Editora Fênix, 2005. – [SHEPEL’V. “Imagelogia: os segredos do charme pessoal” – Rússia, Editora Fênix, 1994.]
TATARINOVA, N. V. O ponyatii «imidzh» i yego otlichii ot analogichnykh ponyatiy «imidzh», «reputatsiya», «stereotip» / N. V. Tatarinova // Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki. - 2009. - ? 2. - S. 252-255. - [TATARINOVA, N. V. Sobre o conceito de “imagem” e sua diferença de conceitos semelhantes de “imagem”, “reputação”, “estereótipo” / N. V. Tatarinova // Ciências Filológicas. Questões de teoria e prática. - 2009. - Nº 2. - S. 252-255.]
TATARINOVA, N. V. O ponyatii «imidzh» i yego otlichii ot analogichnykh ponyatiy «imidzh», «reputatsiya», «stereotip» / N. V. Tatarinova // Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki. - 2009. - ? 2. - S. 252-255. - [TATARINOVA, N. V. Sobre o conceito de “imagem” e sua diferença de conceitos semelhantes de “imagem”, “reputação”, “estereótipo” / N. V. Tatarinova // Ciências Filológicas. Questões de teoria e prática. - 2009. - Nº 2. - S. 252-255.]
??????????? ?.?. ??????????? ????????????????? ?????? ???????: ?????????-??????????????? ?????? // PR ? ???????????.-2005. [Zolotovskaya L.A. Características da imagem profissional do professor: aspecto sociopsicológico//RP na educação. -2005].
???????? ?.?., ???????? ?.?. ?????? ???????????? ?????????????? ???????? ??????? ???????? // ??????? ???????????? ???????????????? ????????????. ?. ????????: ????? ??????????????? ???? «?????????? ???????????». ?.12. - ? 2. - 2006. - ?. 93-95. - [KALYUZHNY A.A., Shuitenov G.Zh. Modelo de formação da cultura da informação de futuros professores // Boletim da Kostroma State University. NO. Nekrasov: Uma série de ciências psicológicas "Acmeologia da educação". T.12. - Nº 2. - 2006. - S. 93- 95.]
????????, ?. ?. ?????????? ???????????? ?????? ??????? / ?.: ??????, 2004. - 222 ?. [KALYUZHNY, A. A. Psicologia da formação da imagem do professor / M.: Vlados, 2004. - 222 p.]
????-????? ?.?. ??????? ? ?????????????? ???????. - ?., ???????????, 1987. [Kann-Kalik V.A. Ao professor sobre comunicação pedagógica. - M., Educação, 1987.
????????????? ?.?. ???????? ?????????: ? 09 ?????. ?. ????, 1989. [STANISLAVSKY K.S. Obras coletadas: Em 09 volumes. M. Arte, 1989].
?????????? ?.?. ????? ???????? ??? ??????? ??????? ???????????????? // ????? ??? ??????? ??????????? ???????????. - ?.: ??? ???, 2007. [Stepanenko I.N. A imagem do professor como condição para um maior profissionalismo // A imagem como fenómeno da civilização moderna. - M.: RIC AIM, 2007.]
????? ?.?. ???????????? ?????????? ?????? / ?.?. ????? // ??????? ???. ????? ??????????. 1999. ? 2. ?. 5-10. [Utlik E.P. Psicologia prática da imagem / E.P. Utlik // Boletim da Universidade Estadual de Moscou. Gerenciamento de séries. 1999. Nº 2. P. 5-10]
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Paulo Fernando de Marchi, Thiago Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Certifico que participei da concepção do trabalho, em parte ou na íntegra, que não omiti quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias que possam ter interesse na publicação desse artigo. Certifico que o texto é original e que o trabalho, em parte ou na íntegra, ou qualquer outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, não foi enviado a outra revista e não o será enquanto sua publicação estiver sendo considerada pela Revista Educar Mais, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
A Revista Educar Mais é de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
