Remote teaching in the pandemic and the precariousness of the pedagogical practice of teachers in Porto Velho: pertinences and impertinences

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15536/reducarmais.5.2021.2219

Keywords:

Pandemic; COVID-19; Remote work; Pedagogical Practice; Precariousness.

Abstract

In times of the COVID-19 pandemic, the Ministry of Education (MEC) and the National Education Council (CNE) supported school activities in the country. Thus, all public schools opted for remote education. In this scenario, the present descriptive research, with a qualitative approach, aimed to analyze the teachers' understanding of the precariousness of their pedagogical practice and what was relevant and impertinent in the context of remote education. Six teachers participated in this investigation, through an online questionnaire, who work in a school in the Municipal Education Network of Porto Velho-RO. The results show that all teachers understand that remote teaching has made their pedagogical practice precarious and claim difficulties related to working conditions. The results show that all teachers understand that remote teaching has made their pedagogical practice precarious and claim difficulties related to working conditions. Regarding the pertinences, they mention that the relationship between family and school has improved and students have not been totally without classes. As for impertinences, the emphasis is on the lack of technological training for the use of digital tools. It is concluded, therefore, that for abrupt changes such as those that occurred in the pedagogical practice of teachers, their training should receive special attention.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rosângela de Fátima Cavalcante França, UNIR

Doutora em Educação pela Universidade Estadual Paulista (UNESP). Professora do Departamento de Educação (DECED) e no Programa de Pós-Graduação Stritu Sensu Mestrado Acadêmico em Educação (PPGE) da Universidade Federal de Rondônia (UNIR). https://orcid.org/0000-0003-2301-7000

Ângela Aparecida de Souto Silva , UNIR

Mestra em Educação pela Universidade Federal de Rondônia (UNIR). Especialista em Metodologia do Ensino Superior. Graduada em pedagogia.

Débora Ferreira da Silva Feitosa , UNIR

Doutoranda em Educação Escolar pelo programa de Mestrado e Doutorado profissional da Universidade Federal de Rondônia (UNIR). Mestra em Psicologia pela UNIR. Professora e Coordenadora Pedagógica da Secretaria Municipal de Educação da cidade de Porto Velho (RO). 

References

ANTUNES, R. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação. Tradução Maria João Alvarez, Sara Bahia dos Santos e Telmo Mourinho Baptista. Porto: Porto Editora, 1994.

BRASIL. Ministério de Educação e Cultura. LDB - Lei nº 9394/96, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da Educação Nacional. Brasília: MEC, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 05 nov. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação/Secretaria Executiva. Sumula do Parecer CNE/CP n. 5/2020. Reorganização do Calendário Escolar e da possibilidade de computo de atividades não presenciais para fins de cumprimento da carga horaria mínima anual, em razão da Pandemia da COVID-19. Diário Oficial da União, ed. 83, seção 1, Brasília, DF, p. 63, 04 maio 2020a. Disponível em: http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/sumula-do-parecer-cne/cp-n-5/2020-254924735. Acesso em: 11 nov. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação/Secretaria Executiva. Parecer CNE/CP nº 11/2020. Orientações Educacionais para a Realização de Aulas e Atividades Pedagógicas Presenciais e Não Presenciais no contexto da Pandemia. 2020b. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/conselho-nacional-de-educacao/atos-normativos--sumulas-pareceres-e-resolucoes/33371-cne-conselho-nacional-de-educacao/90771-covid-19. Acesso em: 13 nov. 2020.

BRAVERMAN, H. Trabalho e capital monopolista: a degradação do trabalho no século XX. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1987.

CASTELLS, M. A sociedade em rede. 6 ed., v. 1, São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CONTRERAS, J. Autonomia de professores. São Paulo: Cortez, 2002.

ESTEVE, J. M. Mudanças sociais e formação docente. In: NÓVOA, A.; HAMELINE, D.; SACRISTAN, J. G.; ESTEVE, J. M.; WOODS, P.; CAVACO, M. H. Profissão Professor. Portugal: Porto, 1999.

FARIAS, L. C.; DIAS, R. E. Discursos sobre o uso das TIC na educação em documentos ibero-americanos. Revista Linhas, Florianópolis, v. 14, n. 27, p. 83-104, jul.-dez. 2013. Disponível em: <https://www.revistas.udesc.br/index.php/linhas/article/view/198472381427201383/2811>. Acesso em: 10 out. 2020.

FIDALGO, F.; OLIVEIRA, M. A. M.; FIDALGO, N. L. R. Trabalho docente, formação continuada e tecnologias. In: FIDALGO, F.; OLIVEIRA, M. A. M.; FIDALGO, N. L. R. (Orgs.). A intensificação do trabalho docente: tecnologias e produtividade. Campinas: Papirus, 2009.

FRANCKLIN, A. Trabalho docente e condições de uso das tecnologias educacionais. Curitiba: Appris, 2017.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

LUCKESI, C.C. Avaliação em educação: questões epistemológicas e práticas. São Paulo: Cortez, 2018.

OLIVEIRA, M. E. “Professor, você trabalha ou só dá aula?”: um olhar sobre a história da precarização do trabalho docente. Curitiba: CRV, 2019.

PONTES, F. R.; ROTAS, M. H. S. G. Precarização do trabalho docente e adoecimento: COVID-19 e as transformações no mundo do trabalho, um recorte investigativo. Revista Thema, v. 18, Edição Especial COVID-19, p. 278-298, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.15536/thema.V18.Especial.2020.278-300.1923>. Acesso em: 30 out. 2020.

PORTO VELHO. Secretaria Municipal de Educação. Ofício nº 1552 /2020/DIEB/DPE/SEMED de 16 de abril de 2020, dispõe orientações sobre as atividades remotas que serão disponibilizadas aos alunos da Rede Municipal de Ensino, durante a suspensão das aulas, devido ao Decreto de Situação de Emergência em razão da pandemia, 2020.

SACRISTÁN, J. G. Plano do currículo, plano do ensino: o papel dos professores/as. In: SACRISTÁN, J. G.; GÓMEZ, P. J. A. I. Compreender e transformar o ensino. 4 ed., Porto Alegre: Artmed, p. 197-232, 1998.

SILVA, A. F. et. al. Saúde mental de docentes universitários em tempos de pandemia. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 30(2), e300216, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312020000200315. Acesso em: 05 nov. 2020.

SOUZA, T.M.S. Efeitos da precarização do trabalho na vida dos/as professores/as: Assédio Moral e adoecimento. In: FACCI, M.G.D.; URT, S.M. (Org.). Precarização do trabalho, adoecimento e sofrimento do professor. Terezina: EDUPFI, 2017. p. 165-198.

TODOS PELA EDUCAÇÃO. Nota técnica. Ensino a distância na educação básica frente a pandemia da COVID-19. Disponível em:

https://www.todospelaeducacao.org.br/_uploads/_posts/425.pdf?1730332266=. Acesso em: 14 nov. 2020.

Published

2021-01-06

How to Cite

França, R. de F. C. ., Silva , Ângela A. de S., & Feitosa , D. F. da S. . (2021). Remote teaching in the pandemic and the precariousness of the pedagogical practice of teachers in Porto Velho: pertinences and impertinences. Educar Mais, 5(1), 139–156. https://doi.org/10.15536/reducarmais.5.2021.2219