Enseñanza de Geometría en los últimos años en Educación Primaria: un problema sistémico
DOI:
https://doi.org/10.15536/reducarmais.6.2022.2648Palabras clave:
Buscar, Educación Matemática, PISA, RendimientoResumen
Este artículo es una investigación bibliográfica cuyo objetivo es investigar algunos factores que nos permiten ver las dificultades presentado em la enseñanza de la geometría en la escuela primaria como un problema sistémico. Para ello, buscamos información en los documentos del Programa de Evaluación Internacional de Alumnos - PISA, así como en los informes proporcionados por el Inep, del cual mostraremos los resultados de la desempeño medio en Matemáticas y los niveles de competencia de los estudiantes participantes de Brasil y la OCDE. (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) y el desempeño de estos estudiantes en la categoría de contenido, espacio y forma, en la asignatura de Matemáticas. Estos resultados representar indicativos que permiten deducir que no es nuevo los obstáculos en la enseñanza de la geometría en la escuela primaria no son nuevos, ya que no solo es un problema mencionado por algunos docentes de manera aislada, sino que es un problema típico del mundo en el que vivimos.
Descargas
Citas
ALMOULOUD, Saldo Ag. et. al. A geometria no ensino fundamental: reflexões sobre uma experiência de formação envolvendo professores e alunos. Revista Brasileira de Educação. Set/Out/Nov/Dez 2004 no27. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rbedu/a/xzRGKxDRJ6XS4ZXxLnBTkFL/?format=pdf&lang=pt>. Acesso em: 11 nov. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. Avaliação Internacional: Média em Mátemática está entre as menores do Pisa. Brasília: MEC, 2018. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/222-537011943/42771-media-em-matematica-esta-entre-as-menores-do-pisa>. Acesso em: 26 fev. 2021.
_________. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Relatório Brasil no PISA 2018 (versão preliminar). (2019). Brasília-DF Inep/MEC. Disponível em: <https://download.inep.gov.br/acoes_internacionais/pisa/documentos/2019/relatorio_PISA_2018_preliminar.pdf>. Acesso em: 28 jan. 2021.
_________. Ministério da Educação. Matemática será a principal disciplina cobrada no Pisa 2021. Brasília: MEC, 2018. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/33571>. Acesso em: 11 nov. 2021.
_________. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Relatório Nacional PISA 2012: resultados brasileiros. São Paulo: Fundação Santillana/Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Disponível em: <https://download.inep.gov.br/acoes_internacionais/pisa/resultados/2014/relatorio_nacional_pisa_2012_resultados_brasileiros.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2021.
_________. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília, MEC/CONSED/UNDIME, p. 600, 2017. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf>. Acesso em: 10 nov. 2021.
_________. Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs). Matemática. Terceiro e quarto ciclos do Ensino Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1998.
_________. Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei n. 9.394/96. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm. Acesso em: 10 nov. 2021.
CRUZ, P.; MONTEIRO, L. (Org.) Anuário Brasileiro da Educação Básica 2019. São Paulo: Editora Moderna, 2019.
JONHSON, Susan Barton. Análise da Base Nacional Comum Curricular de Matemática. ACARA. 2016. Disponível em: <https://movimentopelabase.org.br/wp-content/uploads/2016/08/5.2-Matema%CC%81tica_Ana%CC%81lise-da-ACARA.pdf>. Acesso em: 10 nov. 2021.
LORENZATO, Sérgio. Como aprendemos e ansinamos geometria. In: LORENZATO, S. Aprender e ensinar geometria. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2015. Série Educação Matemática.
__________. Por que não ensinar Geometria? Educação Matemática em RevistaSBEM, Blumenau-SC, nº 4, p. 03-20, 1º sem. 1995.
PASSOS, Carmen Lucia Brancaglion. Representações e prática pedagógica: a geometria na sala de aula. 2000. 348p. Tese (Doutorado em Educação) Unicamp, Campinas, SP, 2000.
PAVANELLO, Regina Maria. O abandono do ensino de Geometria no Brasil: causas e consequências. In Zetetiké, v. 1, n. 1, 1993.
__________. O abandono do ensino de geometria: uma abordagem histórica. 1989. 195f. Dissertação (Mestrado em Educação) – UNICAMP, Campinas.
PEREIRA, Maria Regina de Oliveira. A geometria escolar: uma análise dos estudos sobre o abandono de seu ensino. Dissertação de Mestrado em Educação Matemática. São Paulo: PUC, 2001.
PORTUGAL. Ministério da Educação. PISA 2012: Portugal, primeiros resultados. Lisboa, 2013. Disponível em: <https://www.dgeec.mec.pt/np4/246/%7B$clientServletPath%7D/?newsId=371&fileName=PISA_Primeiros_Resultados_PORTUGAL.pdf>. Acesso em: 25 fev. 2021.
TASHIMA, M. M. SILVA, A. L. da. As lacunas no ensino-aprendizagem da geometria. 2007. Disponível em: <http://www.gestaoescolar.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/producoes_pde/artigo_marina_massaco_tashima.pdf>. Acesso em: 11 nov. 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1970 Débora de Sales Fontoura da Silva Frantz, Vanilde Bisognin
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD: Certifico que participé de la concepción del trabajo, en parte o en la íntegra, que no omití cualesquiera ligaciones o acuerdos de financiación entre los autores y compañías que puedan tener interés en la publicación de este artículo. Certifico que el texto es original y que el trabajo, en parte o en la íntegra, o cualquier otro trabajo con contenido sustancialmente similar, de mi autoría, no fue enviado a otra revista y no lo será mientras su publicación esté siendo considerada por la Revista Educar Mais, sea en formato impreso o electrónico.
El autor responsable por el envío del trabajo representa todos los autores del mismo y, al enviar el artículo para la revista, está garantizando que tiene el permiso de todos para hacerlo. Del mismo modo, asegura que el artículo no viola derechos autorales y que no hay plágio en el trabajo. La revista no se responsabiliza por las opiniones emitidas.
La Revista Educar Mais es de acceso abierto (Open Access), sin que haya la necesidad de pagos de tasas, sea para submisión o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de Budapest Open Access Initiative (BOAI), o sea, los usuarios poseen el derecho de leer, bajar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos para los textos completos de los artículos en ella publicados.
Todos los artículos son publicados con la licencia Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Los autores mantienen los derechos autorales sobre sus producciones, debiendo ser contactados directamente si hay interés en uso comercial de los trabajos.