Ecosophical debates of complex thought – transdisciplinarity in complex research

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15536/reducarmais.7.2023.3330

Keywords:

Complex thinking, Transdisciplinarity, Traditional methods, Transmethods, Investigative educational crisis

Abstract

Research from a complex and transdisciplinary perspective has generated great interest for education actors, mainly in the analysis of the evolution and revolution of science, its decolonization and thereby breaking the simplifying paradigm in ways of knowing. Here the relationship between complex thinking and transdisciplinarity is analyzed, from transcendental ecosophical debates in research through the transmethod of comprehensive, ecosophical and diatopic hermeneutics of Milagros Elena Rodríguez, going through the moments of Boaventura De Sousa: analytical, empirical and purposeful. At the propositional moment, exemplary turns are given to consider in complex investigations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana Miledy Roncancio Correa, Secretaria De Educación Departamental Del Quindío, Colombia

Tesista doctoral en Mundo Real Multiversidad Doctorado Edgar Morín (MMREM); Licenciado en lenguas modernas, Universidad Del Quindío En Colombia, 2002; Magister en ciencias de la educación, Universidad Del Quindío En Colombia, 2013; Diploma de especialidad en ciencias de la complejidad, Mundo Real Multiversidad Doctorado Edgar Morín (MMREM), 2022.

References

ANDRADE, José, Alonso; RIVERA, Roberto. La investigación. Una perspectiva relacional. Bogotá: Fundación Universitaria del Área Andina, 2019. 9789585462311

DE POMPOSO, Alexandre. La conciencia de la ciencia. Un juego Complejo. México: Centro de estudios filosóficos, políticos y sociales Vicente Lombardo Toledano, 2015. 9786074660746

MALDONADO, Carlos, Eduardo. Visiones sobre la complejidad. Esbozo de una filosofía de la lógica de la complejidad. Colección Filosofía y Ciencia, p. 9-27, 1999.

MALDONADO, Carlos, Eduardo. El problema de una teoría general de la complejidad: Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicaciones, p. 101-132, 2007

MALDONADO, Carlos. La complejidad es un problema no una cosmovisión. UCM Revista de Investigación, p. 42-54. 2009.

MORÍN, Edgar. El Método 1. La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra. 1977.

MORÍN, Edgar. El Método 1. La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra. 1981.

MORÍN, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Buenos Aires: Gedisa, 1999.

RODRÍGUEZ, Milagros, Elena. La hermenéutica comprensiva, ecosófica y diatópica: Un transmétodo rizomático en la transmodernidad. Revista Perspectivas Metodológicas, v.19, e2704, p.1-15. 2020.

RODRÍGUEZ, Milagros, Elena. Transepistemes de la concepción compleja del ser humano: naturaleza-cuerpo-mente-espíritu-Dios. PerCursos, v.23, p. 157-179. 2022. https://doi.org/10.5965/1984724623532022157

RODRÍGUEZ, Milagros, Elena. La compasión ante el dolor en la decolonialidad planetaria - compleja, ¿qué tan lejos es? Revista latinoamericana de estudios en cultura y sociedad (RELACULT), v.8, p.1-20, 2023.

RODRÍGUEZ, Milagros, Elena. El cero (0) no tan neutro en la educación decolonial planetaria compleja. Práxis Educativa, v. 18, p. 1-14, 2023. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.18.21287.017

RODRÍGUEZ, Leonardo; AGUIRRE, Julio. Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas estrategias epistemológicas y metodológicas. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas. 2011. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18120143010

PÉREZ, Roberto. Investigación en ciencias sociales ensayos y resultados. Perspectiva social sobre el caos. Colombia: Universidad del Quindío, 2019. 978-958-5556-09-6

SANTOS, Boaventura. Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Bilbao: Desclée de Brouwer, 2003

SANTOS, Boaventura. Una Epistemología del Sur. México: CLACSO Coediciones, 2009.

Published

2023-05-06

How to Cite

Roncancio Correa, A. M. (2023). Ecosophical debates of complex thought – transdisciplinarity in complex research . Educar Mais, 7, 460–473. https://doi.org/10.15536/reducarmais.7.2023.3330