A importância da relação professor e estudante no Ensino Superior para a motivação da aprendizagem
DOI:
https://doi.org/10.15536/reducarmais.7.2023.3384Palavras-chave:
Pedagogia universitária, Interações, Padrões motivacionais, Teoria das Representações Sociais, Indução de metáforasResumo
O artigo discute a importância da relação professor e estudante na motivação da aprendizagem. Com foco no ensino superior, o trabalho teve como base a Teoria das Representações Sociais (MOSCOVICI, 1976). Trata-se de uma pesquisa de delineamento qualitativo, que apresenta como objetivo conhecer, mediante metáforas, a representação da relação professor e estudante no ensino superior e a relação desta com a motivação da aprendizagem. Utilizou-se como dispositivo para produção de dados a entrevista com indução de metáforas. A colaboradora da pesquisa foi uma estudante do curso de Licenciatura em Pedagogia de uma universidade pública do estado da Bahia. Na análise dos dados produzidos aproximamo-nos da Técnica Análise de Conteúdo (BARDIN, 1977) em sua versão temática. Os principais resultados indicam que a relação entre professores e estudantes pautada na parceria, comprometimento, acolhimento, diálogo e incentivo tem um peso significativo para conferir sentido à aprendizagem, influenciando na motivação, no prazer em aprender e no engajamento estudantil no curso.
Downloads
Referências
ALMEIDA, R.M.B.S. Desvelando sentidos, descortinando práticas: representações sociais docentes sobre o ensino com pesquisa na formação inicial de professores de uma universidade pública baiana. 2018. 199 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, 2018. http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/739
ALVES-MAZZOTTI, A. J. Representações sociais: desenvolvimentos atuais e aplicações à educação. In: CANDAU, V. M. (Org.). Linguagem, espaços e tempos em ensinar e aprender. Rio de Janeiro: DPSA, 2000.
ANASTASIOU, L. das G.C.; ALVES, L.P. (Org.) Processos de ensinagem na universidade: Pressupostos para as estratégias de trabalho em aula. 5. ed. Joinville, SC: Univllle, 2005.
ARAUJO, L.D.; MOTA, M.M.P.E. Psico-USF, Bragança Paulista, v. 25, n. 2, p. 297-306, abr./jun. 2020. https://www.scielo.br/j/pusf/a/CsXn7G6fZWjnbVYfdLSCsVh/?lang=pt&format=pdf
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BARIANI, I. C. D.; PAVANI, R. Sala de aula na universidade: espaço de relações interpessoais e participação acadêmica. Estudos de Psicologia. Campinas, 25(1), 67-75, janeiro – março, 2008. https://www.scielo.br/j/estpsi/a/nwKQbvLGt83WCPp4Mr9dypv/abstract/?lang=pt
BORTOLANZA, A.M.E; FARIA, S.A. O papel da leitura na formação do professor: concepções, práticas e perspectivas. Revista Profissão Docente Uberaba, v. 13, n.29, p. 94-109, Jul-Dez, 2013. https://revistas.uniube.br/index.php/rpd/article/download/626/713/2419
BORUCHOVITCH, E. A motivação para aprender de estudantes em cursos de formação de professores. Educação, [S. l.], v. 31, n. 1, 2008. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/2754.
BZUNECK, J.A.; BORUCHOVITCH, E. Motivação e Autorregulação da Motivação no Contexto Educativo. Psicologia: Ensino & Formação. Ago/Dez, 2016, 7 (2): 73-84. DOI: 10.21826/2179-58002016727384.
CODO, Wanderley. Educação: carinho e trabalho. Petrópolis: Vozes, 1999.
FERNANDÉZ, A. A inteligência aprisionada. Porto Alegre: Artes Médicas. 1991.
FREIRE, Paulo. Professora sim, tia não: cartas a quem ousa ensinar. São Paulo: Editora Olho d´Água, 1997.
GUIMARÃES, S.E.R.G. Motivação intrínseca e o uso de recompensas em sala de aula. In: BZUNECK, J.A.; BORUCHOVITCH, E. A motivação do aluno: contribuições da psicologia contemporânea. 4 ed. Petrópolis: Vozes, 2009.
GUIMARÃES, S.E.R.; BORUCHOVITCH, E. O Estilo Motivacional do Professor e a Motivação Intrínseca dos Estudantes: uma Perspectiva da Teoria da Autodeterminação. Psicologia: Reflexão e Crítica, 2004, 17(2), pp.143-150. https://www.scielo.br/j/prc/a/DwSBb6xK4RknMzkf5qqpZ6Q/?format=pdf&lang=pt
JODELET, D. Representações sociais: um domínio em expansão. In: JODELET, D. (Org.). Representações sociais. Rio de Janeiro: Eduerj, 2001.
JODELET, D. Réprésentation sociale: phénomènes, concept et théorie. In: MOSCOVICI, S. (Org.) Psychologie Sociale. Paris: Presses Universitaires de France, 1984.
JODELET, D. Loucuras e representações sociais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.
LAKOFF, G; JOHNSON, M. Metáforas da Vida Cotidiana. Campinas: Educ -Mercado das Letras, 2002.
LIBÂNEO, J.C.; PIMENTA, S.G. Formação dos profissionais da Educação – visão crítica e perspectivas de mudança. In: Educação e Sociedade. Campinas. V. 20, n. 68, 1999.
LIMA, A.C.R.E. et al. Um olhar sobre o perfil do estudante da Universidade Estadual de Feira de Santana: fatores intervenientes na permanência prolongada nos cursos de graduação. In: SILVA, M.L.R; OLIVEIRA, F.O. (Orgs.) Relação professor estudante na universidade. Feira de Santana: UEFS Editora, 2022.
MASETTO, M.T. Competência pedagógica do professor universitário. São Paulo: Summus Editorial, 2003.
MASETTO, M. Docência universitária: repensando a aula. In: TEODORO, Antonio; VASCONCELOS, Maria Lucia (Orgs.). Ensinar e aprender o ensino superior: por uma epistemologia da curiosidade na formação universitária. 2ed. São Paulo: Cortez/Mackenzie, 2005.
MAZZOTTI, T. Núcleo figurativo: themata ou metáforas. Psicologia e educação, São Paulo, 14/15,1º e 2º sem. de 2002. 105-114. https://revistas.pucsp.br/psicoeduca/article/download/31923/22135/0
MAZZOTTI, T. B. Investigando os núcleos figurativos como metáforas. In: I Jornada Internacional sobre Representações Sociais. Natal-RN, 1998, p. 1-12. CD-ROM.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O Desafio do Conhecimento: Pesquisa Qualitativa em Saúde 8. ed. Ed. Hucitec: São Paulo, 2004.
MIZUKAMI, M. G. N. Docência, trajetórias pessoais e desenvolvimento profissional. In: REALI, A. M. M. R.; MIZUKAMI, M. G. N. Formação de professores: tendências atuais. São Carlos: EdUFSCar, 1996.
MOSCOVICI, S. La psychanalyse, son image et son public. Paris: PUF, 1976. (Original publicado em 1961).
MOSCOVICI, Serge. A representação social da psicanálise. Tradução de Cabral. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
MOSCOVICI, Serge. Representações sociais: investigações em Psicologia Social. Petrópolis:, RJ: Vozes, 2003.
NOVAK, J. D.; GOWIN, D. B. Aprender a Aprender. Paralelo Editora, LDA. Lisboa, 1984.
OLIVEIRA, Ê. S. de. Motivação no Ensino superior: Estratégias e Desafios. Contexto & educação. Editora Unijuí Ano 32 nº 101 Jan./Abr., 2017. http://dx.doi.org/10.21527/2179-1309.2017.101.212-232.
OSTI, A.; PONTES JÚNIOR, J.A. de F.; ALMEIDA, L. da S. O comprometimento acadêmico no contexto da pandemia da covid-19 em estudantes brasileiros do ensino superior. Revista Prâksis. Novo Hamburgo, a. 18 | n. 3 | set./dez. 2021.
PASSOS, P.C.B. et al. Universitários de educação física são otimistas e motivados durante a vida acadêmica?. Educación Física y Ciencia versión. On-line ISSN 2314-2561. Educ. fís. cienc. vol.22 no.2 Ensenada, 2020. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.24215/23142561e128.
POSTIC, M. A Relação Pedagógica. Coimbra: Coimbra Editora, 1984.
RIOS, M.L. A relação professor-estudante na Educação Superior. Educação em Análise. Londrina, v.5, n.1, p.185-200, jan./jun. 2020a. DOI: 10.5433/1984-7939.2020v5n1p185.
RIOS, M. L. Relação professor-estudantes no curso de letras vernáculas de uma universidade pública. In: XXV EPEN - Reunião Científica Regional Nordeste da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Educação. Salvador, Bahia/Brasil, 2020b. ISSN: 2595-7945. http://anais.anped.org.br/regionais/sites/default/files/trabalhos/20/6459-TEXTO_PROPOSTA_COMPLETO.pdf.
RIOS, M.L.; RIBEIRO, Y. H. L.; MOTA, C. S. Influências das relações afetivas entre professores e estudantes no processo de formação. Rev. Diálogo Educ., Curitiba, v. 22, n. 74, p. 1275-1293, jul./set. 2022. http://doi.org/10.7213/1981-416X.22.074.AO02.
SÁ, C. P. A construção do objeto de pesquisa em representações sociais. Rio de Janeiro: ED UERJ, 1998.
SAMPAIO, R.K.N. Procrastinação acadêmica e autorregulação da aprendizagem em estudantes universitários. 2011. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2011.
SCHWARTZ, S. Motivação para ensinar e aprender: teoria e prática. Petrópolis: Vozes, 2019.
SILVA, A.S.S.; RIOS, M.L. Relação professor-estudante no ensino superior: uma revisão de literatura. Educação por escrito. Porto Alegre, v. 11, n. 1, p. 1-10, jan.-jun., 2020. e-ISSN: 2179-8435. http://dx.doi.org/10.15448/2179-8435.2020.1.34309.
SOUSA, O de. Aprender e ensinar: significados e mediações. In: TEODORO, A.; VASCONCELOS, M. L. (Orgs.) Ensinar e aprender o ensino superior: por uma epistemologia da curiosidade na formação universitária. 2. ed. São Paulo: Cortez/Mackenzie, 2005.
SOUSA SANTOS, Boaventura. Introdução a uma ciência pós-moderna. 4 ed. Rio de Janeiro: Graal, 2003.
VASCONCELLOS, C.S. Construção do conhecimento em sala de aula. 2 ed. São Paulo: Libertad, 1994.
VASCONCELOS, K.M.; VIANA, K.M.; SANTOS, M.F.S. Pensando o método de pesquisa em representação social. In: RODRIGUES, M.M.P.; MENANDRO, P. R.M. (Orgs.). Lógicas metodológicas: trajetos de pesquisa em psicologia. Vitória: UFES / GM Gráfica Editora, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Charlene Carneiro Quinto dos Santos, Marinalva Lopes Ribeiro
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Certifico que participei da concepção do trabalho, em parte ou na íntegra, que não omiti quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias que possam ter interesse na publicação desse artigo. Certifico que o texto é original e que o trabalho, em parte ou na íntegra, ou qualquer outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, não foi enviado a outra revista e não o será enquanto sua publicação estiver sendo considerada pela Revista Educar Mais, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
A Revista Educar Mais é de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.