A importância da relação professor e estudante no Ensino Superior para a motivação da aprendizagem
DOI:
https://doi.org/10.15536/reducarmais.7.2023.3384Palavras-chave:
Pedagogia universitária, Interações, Padrões motivacionais, Teoria das Representações Sociais, Indução de metáforasResumo
O artigo discute a importância da relação professor e estudante na motivação da aprendizagem. Com foco no ensino superior, o trabalho teve como base a Teoria das Representações Sociais (MOSCOVICI, 1976). Trata-se de uma pesquisa de delineamento qualitativo, que apresenta como objetivo conhecer, mediante metáforas, a representação da relação professor e estudante no ensino superior e a relação desta com a motivação da aprendizagem. Utilizou-se como dispositivo para produção de dados a entrevista com indução de metáforas. A colaboradora da pesquisa foi uma estudante do curso de Licenciatura em Pedagogia de uma universidade pública do estado da Bahia. Na análise dos dados produzidos aproximamo-nos da Técnica Análise de Conteúdo (BARDIN, 1977) em sua versão temática. Os principais resultados indicam que a relação entre professores e estudantes pautada na parceria, comprometimento, acolhimento, diálogo e incentivo tem um peso significativo para conferir sentido à aprendizagem, influenciando na motivação, no prazer em aprender e no engajamento estudantil no curso.
Downloads
Referências
ALMEIDA, R.M.B.S. Desvelando sentidos, descortinando práticas: representações sociais docentes sobre o ensino com pesquisa na formação inicial de professores de uma universidade pública baiana. 2018. 199 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, 2018. http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/739
ALVES-MAZZOTTI, A. J. Representações sociais: desenvolvimentos atuais e aplicações à educação. In: CANDAU, V. M. (Org.). Linguagem, espaços e tempos em ensinar e aprender. Rio de Janeiro: DPSA, 2000.
ANASTASIOU, L. das G.C.; ALVES, L.P. (Org.) Processos de ensinagem na universidade: Pressupostos para as estratégias de trabalho em aula. 5. ed. Joinville, SC: Univllle, 2005.
ARAUJO, L.D.; MOTA, M.M.P.E. Psico-USF, Bragança Paulista, v. 25, n. 2, p. 297-306, abr./jun. 2020. https://www.scielo.br/j/pusf/a/CsXn7G6fZWjnbVYfdLSCsVh/?lang=pt&format=pdf
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BARIANI, I. C. D.; PAVANI, R. Sala de aula na universidade: espaço de relações interpessoais e participação acadêmica. Estudos de Psicologia. Campinas, 25(1), 67-75, janeiro – março, 2008. https://www.scielo.br/j/estpsi/a/nwKQbvLGt83WCPp4Mr9dypv/abstract/?lang=pt
BORTOLANZA, A.M.E; FARIA, S.A. O papel da leitura na formação do professor: concepções, práticas e perspectivas. Revista Profissão Docente Uberaba, v. 13, n.29, p. 94-109, Jul-Dez, 2013. https://revistas.uniube.br/index.php/rpd/article/download/626/713/2419
BORUCHOVITCH, E. A motivação para aprender de estudantes em cursos de formação de professores. Educação, [S. l.], v. 31, n. 1, 2008. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/2754.
BZUNECK, J.A.; BORUCHOVITCH, E. Motivação e Autorregulação da Motivação no Contexto Educativo. Psicologia: Ensino & Formação. Ago/Dez, 2016, 7 (2): 73-84. DOI: 10.21826/2179-58002016727384.
CODO, Wanderley. Educação: carinho e trabalho. Petrópolis: Vozes, 1999.
FERNANDÉZ, A. A inteligência aprisionada. Porto Alegre: Artes Médicas. 1991.
FREIRE, Paulo. Professora sim, tia não: cartas a quem ousa ensinar. São Paulo: Editora Olho d´Água, 1997.
GUIMARÃES, S.E.R.G. Motivação intrínseca e o uso de recompensas em sala de aula. In: BZUNECK, J.A.; BORUCHOVITCH, E. A motivação do aluno: contribuições da psicologia contemporânea. 4 ed. Petrópolis: Vozes, 2009.
GUIMARÃES, S.E.R.; BORUCHOVITCH, E. O Estilo Motivacional do Professor e a Motivação Intrínseca dos Estudantes: uma Perspectiva da Teoria da Autodeterminação. Psicologia: Reflexão e Crítica, 2004, 17(2), pp.143-150. https://www.scielo.br/j/prc/a/DwSBb6xK4RknMzkf5qqpZ6Q/?format=pdf&lang=pt
JODELET, D. Representações sociais: um domínio em expansão. In: JODELET, D. (Org.). Representações sociais. Rio de Janeiro: Eduerj, 2001.
JODELET, D. Réprésentation sociale: phénomènes, concept et théorie. In: MOSCOVICI, S. (Org.) Psychologie Sociale. Paris: Presses Universitaires de France, 1984.
JODELET, D. Loucuras e representações sociais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.
LAKOFF, G; JOHNSON, M. Metáforas da Vida Cotidiana. Campinas: Educ -Mercado das Letras, 2002.
LIBÂNEO, J.C.; PIMENTA, S.G. Formação dos profissionais da Educação – visão crítica e perspectivas de mudança. In: Educação e Sociedade. Campinas. V. 20, n. 68, 1999.
LIMA, A.C.R.E. et al. Um olhar sobre o perfil do estudante da Universidade Estadual de Feira de Santana: fatores intervenientes na permanência prolongada nos cursos de graduação. In: SILVA, M.L.R; OLIVEIRA, F.O. (Orgs.) Relação professor estudante na universidade. Feira de Santana: UEFS Editora, 2022.
MASETTO, M.T. Competência pedagógica do professor universitário. São Paulo: Summus Editorial, 2003.
MASETTO, M. Docência universitária: repensando a aula. In: TEODORO, Antonio; VASCONCELOS, Maria Lucia (Orgs.). Ensinar e aprender o ensino superior: por uma epistemologia da curiosidade na formação universitária. 2ed. São Paulo: Cortez/Mackenzie, 2005.
MAZZOTTI, T. Núcleo figurativo: themata ou metáforas. Psicologia e educação, São Paulo, 14/15,1º e 2º sem. de 2002. 105-114. https://revistas.pucsp.br/psicoeduca/article/download/31923/22135/0
MAZZOTTI, T. B. Investigando os núcleos figurativos como metáforas. In: I Jornada Internacional sobre Representações Sociais. Natal-RN, 1998, p. 1-12. CD-ROM.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O Desafio do Conhecimento: Pesquisa Qualitativa em Saúde 8. ed. Ed. Hucitec: São Paulo, 2004.
MIZUKAMI, M. G. N. Docência, trajetórias pessoais e desenvolvimento profissional. In: REALI, A. M. M. R.; MIZUKAMI, M. G. N. Formação de professores: tendências atuais. São Carlos: EdUFSCar, 1996.
MOSCOVICI, S. La psychanalyse, son image et son public. Paris: PUF, 1976. (Original publicado em 1961).
MOSCOVICI, Serge. A representação social da psicanálise. Tradução de Cabral. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
MOSCOVICI, Serge. Representações sociais: investigações em Psicologia Social. Petrópolis:, RJ: Vozes, 2003.
NOVAK, J. D.; GOWIN, D. B. Aprender a Aprender. Paralelo Editora, LDA. Lisboa, 1984.
OLIVEIRA, Ê. S. de. Motivação no Ensino superior: Estratégias e Desafios. Contexto & educação. Editora Unijuí Ano 32 nº 101 Jan./Abr., 2017. http://dx.doi.org/10.21527/2179-1309.2017.101.212-232.
OSTI, A.; PONTES JÚNIOR, J.A. de F.; ALMEIDA, L. da S. O comprometimento acadêmico no contexto da pandemia da covid-19 em estudantes brasileiros do ensino superior. Revista Prâksis. Novo Hamburgo, a. 18 | n. 3 | set./dez. 2021.
PASSOS, P.C.B. et al. Universitários de educação física são otimistas e motivados durante a vida acadêmica?. Educación Física y Ciencia versión. On-line ISSN 2314-2561. Educ. fís. cienc. vol.22 no.2 Ensenada, 2020. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.24215/23142561e128.
POSTIC, M. A Relação Pedagógica. Coimbra: Coimbra Editora, 1984.
RIOS, M.L. A relação professor-estudante na Educação Superior. Educação em Análise. Londrina, v.5, n.1, p.185-200, jan./jun. 2020a. DOI: 10.5433/1984-7939.2020v5n1p185.
RIOS, M. L. Relação professor-estudantes no curso de letras vernáculas de uma universidade pública. In: XXV EPEN - Reunião Científica Regional Nordeste da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Educação. Salvador, Bahia/Brasil, 2020b. ISSN: 2595-7945. http://anais.anped.org.br/regionais/sites/default/files/trabalhos/20/6459-TEXTO_PROPOSTA_COMPLETO.pdf.
RIOS, M.L.; RIBEIRO, Y. H. L.; MOTA, C. S. Influências das relações afetivas entre professores e estudantes no processo de formação. Rev. Diálogo Educ., Curitiba, v. 22, n. 74, p. 1275-1293, jul./set. 2022. http://doi.org/10.7213/1981-416X.22.074.AO02.
SÁ, C. P. A construção do objeto de pesquisa em representações sociais. Rio de Janeiro: ED UERJ, 1998.
SAMPAIO, R.K.N. Procrastinação acadêmica e autorregulação da aprendizagem em estudantes universitários. 2011. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2011.
SCHWARTZ, S. Motivação para ensinar e aprender: teoria e prática. Petrópolis: Vozes, 2019.
SILVA, A.S.S.; RIOS, M.L. Relação professor-estudante no ensino superior: uma revisão de literatura. Educação por escrito. Porto Alegre, v. 11, n. 1, p. 1-10, jan.-jun., 2020. e-ISSN: 2179-8435. http://dx.doi.org/10.15448/2179-8435.2020.1.34309.
SOUSA, O de. Aprender e ensinar: significados e mediações. In: TEODORO, A.; VASCONCELOS, M. L. (Orgs.) Ensinar e aprender o ensino superior: por uma epistemologia da curiosidade na formação universitária. 2. ed. São Paulo: Cortez/Mackenzie, 2005.
SOUSA SANTOS, Boaventura. Introdução a uma ciência pós-moderna. 4 ed. Rio de Janeiro: Graal, 2003.
VASCONCELLOS, C.S. Construção do conhecimento em sala de aula. 2 ed. São Paulo: Libertad, 1994.
VASCONCELOS, K.M.; VIANA, K.M.; SANTOS, M.F.S. Pensando o método de pesquisa em representação social. In: RODRIGUES, M.M.P.; MENANDRO, P. R.M. (Orgs.). Lógicas metodológicas: trajetos de pesquisa em psicologia. Vitória: UFES / GM Gráfica Editora, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Charlene Carneiro Quinto dos Santos, Marinalva Lopes Ribeiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Certifico que participei da concepção do trabalho, em parte ou na íntegra, que não omiti quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias que possam ter interesse na publicação desse artigo. Certifico que o texto é original e que o trabalho, em parte ou na íntegra, ou qualquer outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, não foi enviado a outra revista e não o será enquanto sua publicação estiver sendo considerada pela Revista Educar Mais, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
A Revista Educar Mais é de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
