O imaginário do design: ensaio filosófico sobre os discursos do design
DOI:
https://doi.org/10.15536/2594-4398.2017.v1.n01.pp.65-83Resumen
Este artigo apresenta uma reflexão filosófica a respeito das proposições que engendram os discursos paradigmáticos do design. Após uma breve contextualização do discurso funcionalista, discorro sobre algumas distinções (natureza x artifício, design x arte) que servem como princípios de uma mesma campanha que busca pleitear “seriedade” ao design. Por fim, proponho que a dimensão estética do design oferece uma imagem do que somos socialmente, como compreensão sensível das mediações simbólicas que nos perfazem. O objetivo geral, portanto, é problematizar o imaginário do design, contrapondo a imagem que os designers fazem de si mesmos à amplitude que o design assume enquanto modo de ser contemporâneo.
Descargas
Citas
ALMEIDA, R. de. Artifício e natureza: a multiplicidade dos modos de existência. In: PAGOTTO-EUZEBIO, M. S.; ALMEIDA, R. de (orgs.). Sobre a ideia do humano. São Paulo: Képos, 2012, p. 73-87.
ARNHEIM, R. Arte e percepção visual: uma psicologia da visão criadora. São Paulo: Pioneira, 1992.
BAUDRILLARD, J. Para uma crítica da economia política do signo. Rio de Janeiro: Elfos, 1995.
BECCARI, M. Articulações simbólicas: uma nova filosofia do design. Teresópolis: 2AB, 2016.
BERTIN, J. Semiology of Graphics. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1983.
CARDOSO, R. Design para um mundo complexo. São Paulo: Cosac Naify, 2012.
DONDIS, D. A. Sintaxe da linguagem visual. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FLUSSER, V. Uma filosofia do design: a forma das coisas. Lisboa: Relógio D’Água, 2010.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 1996.
GROPIUS, W. Bauhaus: Novarquitetura. São Paulo, Perspectiva, 1994.
HABERMAS, J. O Futuro da Natureza Humana. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
HELFAND, J.; HELLER, S.; POYNOR, R. (orgs.). Textos clássicos do design gráfico. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
LATOUR, B. Um Prometeu cauteloso? Alguns passos rumo a uma filosofia do design (com especial atenção a Peter Slotedijk). Agitprop: revista brasileira de design, São Paulo, v. 6, n. 58, jul./ago. 2014. Disponível em: http://filosofiadodesign.com/wp-content/uploads/2014/10/Prometeucauteloso.pdf. Acesso em: 11 ago. 2016.
MARGOLIN, V. The Politics of the Artificial. Chicago: The University of Chicago Press, 2002.
MEGGS, P. B. História do design gráfico. São Paulo: Cosac Naify, 2009.
NIETZSCHE, F. Genealogia da moral: uma polêmica. São Paulo: Companhia das Letras, 1998
_______. Além do bem e do mal: prelúdio a uma filosofia do futuro. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.
ONFRAY, M. A potência de existir: manifesto hedonista. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.PAPANEK, V. Design for the Real World: human ecology and social change. New York: Pantheon, 1971.
QUINTAVALLE, A. C. Design: o falso problema das origens. In: . Design em aberto: uma antologia. Lisboa: Centro Português de Design, 1993.
RABELO, R. A arte na filosofia madura de Nietzsche. Londrina: Eduel, 2013.
ROSSET, C. Alegria: a força maior. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 2000.
SLOTERDIJK, P. Regras para o parque humano: uma resposta à carta de Heidegger sobre o humanismo. São Paulo: Estação Liberdade, 2000.
_______. Esferas III - Espumas: Esferologia Plural. Madrid: Siruela, 2006.
WONG, W. Princípios de forma e desenho. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Marcos Namba Beccari
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
O autor responsável pela submissão certifica que participou da concepção do trabalho, em parte ou na íntegra, que não omite quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias que possam ter interesse na publicação desse artigo. O autor certifica que o texto é original e que o trabalho, em parte ou na íntegra, ou qualquer outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, não foi enviado a outra revista e não o será enquanto sua publicação estiver sendo considerada pela Revista Poliedro, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
A Revista Poliedro é de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
Todos os artigos da Revista Poliedro são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
