Nothing About Us Without Us: Who Produces Knowledge About Disability? Ethics, Power, and the Epistemological Dispute in Special Education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15536/reducarmais.10.2026.4405

Keywords:

Research Ethics, Special Education, Persons with Disabilities, Emancipatory Research, Social Model of Disability

Abstract

This theoretical essay problematizes the ethical challenges of research in Special Education, focusing on the tension between conducting research with and on Persons with Disabilities (PwD). Based on a critical analysis of Brazilian literature and normative frameworks - CNS Resolution nº 510/2016, the Brazilian Inclusion Law (Law nº 13.146/2015), and Portaria MEC nº 421/2026 five analytical axes are examined: dialogic and accessible consent, sensitive data protection, return of findings, protagonism, and co-research. The discussion is situated within the New National Education Plan (PNE 2026-2036), whose Goal 10 targets full schooling of PwD aged 4–17, underscoring the urgency of ethically committed research. The study argues that overcoming tutelary paradigms requires participatory methodologies, critical interpretation of regulatory frameworks, and recognition of PwD as epistemic agents. It concludes that researching with rather than merely on persons with disabilities is both a methodological condition and an indispensable ethical-political stance.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Rafael Soares Silva, Universidade Estadual do Ceará - UECE

    Professor Adjunto de Ensino de Química da Universidade Estadual do Ceará (UECE), atuando na formação inicial e continuada de professores de Ciências e Química. Pós-doutor em Educação, Contextos Contemporâneos e Demandas Populares pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) e em Química pela Universidade de São Paulo (USP). Doutor em Ensino de Ciências e Matemática. Licenciado em Química, Educação Especial e Pedagogia. Desenvolve pesquisas nas áreas de Educação Química, currículo, inclusão, decolonialidade, justiça epistêmica e formação docente, com ênfase na articulação entre políticas educacionais, práticas pedagógicas e diversidade. Atualmente realiza estágio pós-doutoral no Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Acre (UFAC), investigando as relações entre currículo, produção de conhecimento e formação docente no ensino de Química, a partir de uma perspectiva crítica e decolonial. Coordenador do GeQuIN – Grupo de Estudos em Química, Inclusão e Novas Metodologias, com atuação em projetos de pesquisa, extensão e orientação acadêmica na interface entre ensino de Ciências e educação inclusiva.

References

BARNES, Colin. What a difference a decade makes: reflections on doing ‘emancipatory’ disability research. Disability & Society, [S. l.], v. 18, n. 3, p. 3-17, 2003. DOI: 10.1080/0968759032000052775.

BAPTISTA, Claudio Roberto. Ação pedagógica e educação especial: a sala de recursos como prioridade na oferta de serviços especializados. Revista Brasileira de Educação Especial, Marília, v. 17, p. 59-76, 2011. Edição Especial. DOI: 10.1590/S1413-65382011000400005.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 jul. 2015. Seção 1, p. 2.

BRASIL. Decreto nº 12.686, de 20 de outubro de 2025. Institui a Política Nacional de Educação Especial Inclusiva. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 21 out. 2025.

BRASIL. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Conselho Nacional de Saúde, Brasília, DF, 24 maio 2016.

BRASIL. Ministério da Educação. Novo Plano Nacional de Educação 2026-2036: objetivos, metas e estratégias. Brasília: MEC/INEP, abr. 2026. Disponível em: gov.br/mec/pt-br/pne. Acesso em: maio 2026.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria MEC nº 421, de 15 de maio de 2026. Dispõe sobre a Política Nacional de Educação Especial Inclusiva (PNEEI) e sobre a Rede Nacional de Educação Especial Inclusiva (Reneei). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 18 maio 2026.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 ago. 2018.

DINIZ, Debora. O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense, 2007.

FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GLAT, Rosana; BLANCO, Leila Midlej Villa. Educação Especial no contexto de uma Educação Inclusiva. In: GLAT, R. (org.). Educação Inclusiva: cultura e cotidiano escolar. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2007. p. 15-35.

GUILHEM, Débora; DINIZ, Debora. O consentimento livre e esclarecido na pesquisa científica. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 75-94, 2000. DOI: 10.1590/S0103-73312000000200004.

MELLO, Anahí Guedes de; NUERNBERG, Adriano Henrique. Reflexões sobre a inclusão da pessoa com deficiência no espaço acadêmico científico. Revista Brasileira de Educação Especial, Marília, v. 17, p. 63-76, 2011. Edição Especial. DOI: 10.1590/S1413-65382011000400006.

MENDES, Enicéia Gonçalves. Sobre alunos 'incluídos' ou 'da inclusão': reflexões sobre o conceito de inclusão escolar. In: VICTOR, S. L.; DRAGO, R.; CHICON, J. F. (org.). Educação especial e educação inclusiva. Araraquara: Junqueira & Marin, 2010. p. 15-34.

MITHOUT, Arnaud. Pesquisa junto a pessoas com deficiência intelectual: questões éticas e metodológicas. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 32, n. 3, p. 147-169, jul./set. 2016. DOI: 10.1590/0102-4698150302.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.

OLIVER, Michael. Changing the social relations of research production? Disability, Handicap & Society, [S. l.], v. 7, n. 2, p. 101-114, 1992. DOI: 10.1080/02674649266780141.

OLIVEIRA, Raquel Freire de; SILVA, Alex Branco Fraga da. O corpo deficiente em evidência: reflexões sobre a produção de sentidos na educação física. Movimento, Porto Alegre, v. 24, n. 1, p. 319-330, jan./mar. 2018. DOI: 10.22456/1982-8918.76158.

SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2014.

SASSENFELD, Ana Esther. O papel dos Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs) no Brasil: avanços e limites. Revista Bioética, Brasília, v. 26, n. 2, p. 219-229, 2018. DOI: 10.1590/1983-80422018262244.

SHAKESPEARE, Tom. Disability rights and wrongs. London: Routledge, 2006.

THOMPSON, John B. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. Tradução: Wagner de Oliveira Brandão. Petrópolis: Vozes, 2000.

Published

2026-06-04

How to Cite

Nothing About Us Without Us: Who Produces Knowledge About Disability? Ethics, Power, and the Epistemological Dispute in Special Education. (2026). Educar Mais, 10, 1-18. https://doi.org/10.15536/reducarmais.10.2026.4405